|
|
Post by ahk on Nov 30, 2005 16:24:45 GMT 1
Czy nie dałoby sie skrócić 3 przerwy , przecież ona jest za długa , po co aż 20 minut ??
Nie mogłaby miec 10 minut??
Jesli ktos tu jeszcze jest niech pisze co o tym myśli .
|
|
|
|
Post by retired on Nov 30, 2005 17:49:35 GMT 1
Zazwyczaj 20 minut to rzeczywiście za duzo, ale gdy sobie przypomnę ile razy udało im się dzięki tym 20 minutom przygotować na lekcje....
|
|
|
|
Post by flowerpower on Nov 30, 2005 17:56:05 GMT 1
jejku skrocic przerwy przeciez to jest bez sensu wogole, a kiedy zjesc, pogadac,a moze inna propozycja wogole uczmy sie bez przerwy tak 6 godzin po 45 min ;]zycie byloby piekniejsze  |
|
|
|
Post by pudzian on Nov 30, 2005 21:05:51 GMT 1
Osobiœcie uwa¿am, ¿e fajnei ¿e trzecia przerwa ma 20 minut, co do przerw miedzyk\lekcyjnych poruszy³bym raczej inny problem. Konkretnei chodzi mi o przerwy obiadowe... Mo¿na by zmieniæ je na 15 i 15 minut, ewentualnie przestawiæ d³ug¹ przerw¹ z t¹ krótsz¹ obiadow¹... Albo na przyk³ad tylko wyd³uzyæ pierwsz¹ przerwê obiadow¹ o 5 minut, myœlê ¿e to jest mo¿liwe a przynios³oby to sporo korzyœci, jeœli sie ze mn¹ zgadzacie, moze zrobilibyœmy jakies referendum i przedstawili sprawê wy¿szej instancji?
|
|
|
|
Post by retired on Dec 1, 2005 17:43:09 GMT 1
Jestem za, wreszcie będzie można zdążyć zjeść obiad i nie spóźnić się na lekcję.
|
|
|
|
Post by dotet on Dec 2, 2005 19:33:40 GMT 1
Osobiście nie uczęszcam na szkolną stołówkę, ale uważam, że 20-minutowe przerwy po szóstej lekcji to pomyłka.
|
|
|
|
Post by retired on Dec 2, 2005 21:24:59 GMT 1
20-minutowa przerwa przed 4 lekcja umozliwila mi nauczenie sie na sprawdzian z historii  |
|
|
|
Post by dosia on Dec 3, 2005 10:23:42 GMT 1
a dla mnie dlugosc przerw jest odpowiednia wystarczy na nauczenie sie na kazdy przedmiot (nawet na historie  ) |
|
|
|
Post by andrzejreaktywacja on Dec 3, 2005 15:42:46 GMT 1
nawet nie wiecie jaka to przyjemnoœæ jeœæ sobie obiad ju¿ na lekcji, sam, nikt ci nie przeszkadza a potem wchodzisz z dumnie wypiêt¹ piersi¹ do klasy i rozkoszujesz siê jak ci siê kotlet odbija......
jestem za skróceniem przerw
|
|
|
|
Post by rd-dr on Dec 3, 2005 15:45:13 GMT 1
zdecydowanie za długie, każda powinna być skrócona o 5minut
|
|
|
|
Post by pudzian on Dec 3, 2005 21:37:24 GMT 1
Ju¿ w tym momencie widzê, ¿e nei ma mo¿liwoœci jakichkolwiek zmian w systemie naszych przerw w szkole, nie uda sie dogodziæ wszystkim, ba! ¯adne rozwi¹zanie nei dogodzi nawet wiêkszoœci, jakiœ jest wiêc sens dyskusji...? Szkoda, bo obecny system przerwowy na pewno da³oby siê poprawiæ... Zreszt¹ rózni ludzie maj¹ rózne potrzeby co do d³ugoœci przerw, wiêc nie ma siê co dziwiæ, dla mnie wszystko jest ok, poza przerwami obiadowymi, s¹ póŸno, chocia¿ zdajê sobie sprawê, ¿e wczeœniej nie mog¹ byæ, bo obiad najpierw trzeba ugotowaæ, chcia³bym, jedynie aby pierwsza by³a o 5 minut d³u¿sza, mog³oby to byæ kosztem skrócenia drugiej obiadowej, albo po prostu wyd³u¿ona bez innych zmian, chocia¿ ludzie oponowali by, ¿e bêd¹ 5 minut póŸniej ze szko³y wracaæ, no i autobusy... Nie ma rozwi¹zañ idealnych...
|
|
|
|
Post by ahk on Dec 4, 2005 9:46:30 GMT 1
Wszystkim dogodzic sie nie da , ale wiêkszoœci mo¿na
W mojej klasie wiele osób skarzy sie na d³uoœæ przerw
Ludzie z prowincji s¹ najbardziej przychylni skróceniu przerw , poniewa¿ da³oby im to mo¿liwoœæ nie czekania na niektóre autobusy , które s¹ ustawione do szko³y na sikorskiego (które ma o wiele krótsze przerwy )
Ja bym proponowa³ takie zmiany:
3przerwa 15 minut
5 : 15 minut
6 ; 15 minut
|
|
|
|
Post by teletombik on Dec 4, 2005 20:37:49 GMT 1
ja bym wszystkie skróci³ do 5 min... to jest prawie godzina krócej w szkole...
|
|
|
|
Post by rd-dr on Dec 5, 2005 18:17:49 GMT 1
popieram teletrombik
|
|
|
|
Post by retired on Dec 5, 2005 18:42:15 GMT 1
W zasadzie możnaby wszystkie skrócić o 5 minut (3. nawet o 15) tylko 5 wydłużyć o 5. Wtedy mielibyśmy same pięciominutowe i 2 piętnasto-, w sam raz na obiad. 35 minut zysku przy 7 lekcjach.
|
|
|
|
Post by teletombik on Dec 5, 2005 20:33:50 GMT 1
dok³adnie tak... ale podobno prawo tego zabrania  |
|
|
|
Post by pudzian on Dec 28, 2005 0:04:46 GMT 1
Tak w³aœciwie to nasza dyskusja na temat przerw nie doprowadzi³a do ¿adnego skutku. Napiszcie tutaj jeszcze raz propozycje zmian w przerwach, mo¿na by przeforsowaæ jakieœ referendum. Z wypowiedzi innych to widzê, ¿e prawie wszyscy chc¹ trochê krótszych przerw, wymyœlmy parê uczciwych opcji i zróbmy powszechne g³osowanie w szkole. A co s¹dzicie, ¿eby zaoszczêdzone kilkanaœcie minut, poœwiêciæ na póŸniejsze chdzenie do szko³y, na przyk³ad na 8:15? Nie jestem pewien czy to mo¿liwe... ale skracanie przerw spowoduje chocia¿by wczeœniejsze przerwy obiadowe i kucharki bêd¹ musia³y wczeœniej wstawaæ do pracy i to mo¿e nie przejœæ....
|
|
|
|
Post by retired on Dec 28, 2005 14:01:04 GMT 1
Hm, ostatecznie będą musiały wstać pół godziny wcześniej, ale pewnie skończą robotę rónież 30 minut wcześniej... Nie ma sensu zaoszczędzonych minut poświęcać na późniejsze chodzenie do szkoły. Przecież nie zmienią się rozkłady jazdy autobusów, więc dojeżdżający musieliby czekac. A ja spóźniałbym się tak samo jak teraz No to masz jeszcze raz moją propozycję zmian: Wszystkie przerwy skrócić o 5 minut (3. nawet o 15) tylko 5. wydłużyć o 5. Wtedy mielibyśmy same pięciominutowe i 2 piętnasto-, w sam raz na obiad. 35 minut zysku przy 7 lekcjach. |
|
|
|
Post by teletombik on Dec 28, 2005 20:38:49 GMT 1
popieram mojego przedmówce
|
|
|
|
Post by prezydentlo on Jan 5, 2006 15:36:17 GMT 1
Koledzy i koleżanki....pomysł godny uwagi;];]....proszę aby zainteresowane osoby dostarczyły do mnie ewentualny plan zmian a ja z nim udam sie do dyrektora...osobiście uważam , że przerwa po 6 lekcji jest zdecydowanie za długa.
|
|
|
|
Post by hiob on Jan 5, 2006 17:42:35 GMT 1
Moim skromnym zdaniem przerwy sa dobre jakie sa...A dlaczego?? A no bo dlatego ze na 20 minutowej tej po trzeciej lekcji gdy jest cieplo chodzi sie na p¹czki do Kopinskiego... A gdy jest zimno to... tez sie chodzi...Co z tego ze uszy odmarzaja...:PP A reszta to dobrze ze jest 10 minutowa bo czasem nauczyciel przedluza lekcje i czasu by bylo za malo...A jesli chodzi o ta po 6 lekcji to dobrze ze jest 20 minutowa bo jak sie nie zjadlo pizzy albo paczka na tej pierwszej to mozna na drugiej a poza tym uwielbiam na niej muzy z wlasnego Creativa s³uchaæ... |
|
|
|
Post by pudzian on Jan 5, 2006 20:29:33 GMT 1
No wiêc kilka opcji, jak chcecie dodajcie inne i takie dajemy do ogólnego referendum:
1. Zostaje tak jak jest
2. Skracamy o 5 minut 3 przerwê
3. Obiadowe wyrównujemy do piêtnastek
4. Skracamy 3 przerwê o 10
5. Wprowadzamy opcje 2 i 3 jednoczeœnie
6. Wprowadzamy opcjê 3 i 4 jednoczeœnie
|
|
|
|
Post by dnm on Jan 5, 2006 23:21:38 GMT 1
no widzicie ale zawsze znajda sie osoby ktore nie zecha skrucenia przerw.... ja jestem stanowczo przeciw wszelkim skracaniom.... "ró¿ni ludzie ró¿ne potrzeby" jak to bylo powiedziane ^^
|
|
|
|
Post by teletombik on Jan 6, 2006 16:35:38 GMT 1
ale t¹ po 6 mo¿na by jednak skrocic...
|
|
|
|
Post by paula on Jan 26, 2006 14:18:33 GMT 1
hmmmm.... 20 minut przerwy pozwala oderwac siê od lekcji:)))) a ta po szóstej mozna skróciæ ale wyd³u¿yæ inn¹ !!!!
|
|
) 
