|
|
Post by ro3o on Nov 2, 2007 22:31:54 GMT 1
Czy ktoś wie może jakie były progi punktowe w tamtym roku na budownictwo na Politechnice Warszawskiej?
|
|
|
|
Post by yoshi on Nov 3, 2007 12:09:54 GMT 1
duzo nie pomoge , jedyne co wiem to to ze nie by³y jakies wygorowane i chyba by³y nizsze niz rok wczesniej
|
|
|
|
Post by ro3o on Nov 3, 2007 13:33:32 GMT 1
Hmmm. . . Najbardziej to boję się o wynik z matmy. . .
|
|
|
|
Post by niunia on Nov 3, 2007 16:26:09 GMT 1
Robert nie martw sie, dostaniesz sie na budownictwo bez problemu  |
|
|
|
Post by ro3o on Nov 3, 2007 19:17:30 GMT 1
Hehe, mam taką nadzieję ;]
|
|
|
|
Post by 12345 on Nov 4, 2007 19:15:05 GMT 1
od razu was ostrzegam, kupa rysowania na budownictwie od samego poczatku jest :/ a na politechnike warszawska przyjmowali od 135 pkt
|
|
|
|
Post by ro3o on Nov 4, 2007 20:31:42 GMT 1
Czyli dosyc latwo sie dostac?
|
|
|
|
Post by 12345 on Nov 4, 2007 20:34:26 GMT 1
biorac pod uwage poziom tegorocznej matury to na prawde latwo bylo sie dostac, niecale 70% z matmy i fizyki mial kazdy kto robil troche wiecej niz to co bylo na lekcjach
|
|
|
|
Post by ro3o on Nov 4, 2007 20:35:56 GMT 1
A ogolnie to jest ciezko?
|
|
|
|
Post by 12345 on Nov 4, 2007 20:38:24 GMT 1
z naszego Lo w tym roku poszly tam 3 osoby gadalam z dwiema z nich i mowia to samo: CIEZKO, sporo nauki a do tego rysunek techniczny ktory poswieca strasznie duzo czasu
|
|
|
|
Post by norfirion on Nov 6, 2007 21:49:23 GMT 1
Ale rysunek techniczny jest na jakichś egzaminach wstepnych czy to tylko na architekturze? a własnie... a kogoś na architekturze ktoś może zna?
|
|
suradz
Jusz_czynny user
Posts: 62
|
Post by suradz on Nov 6, 2007 21:51:53 GMT 1
nie ma zadnego rysunku na geodezji z reszta tez nie ma, tylko na architekturze jest, w tym roku wiem ze jadna osoba stratowala na architekture na politechnice lubelskiej i jesli wierzyc pewnym zrodlom za rysunek dostala 0 pkt |
|
|
|
Post by norfirion on Nov 6, 2007 22:02:01 GMT 1
za rysunek 0 pkt? watpie, żeby na PL były ciężkie rysunki... więc, albo coś wymyslili nowego, albo ktoś na prawde sie do tego nie nadawał Ale ja sie nie znam |
|
suradz
Jusz_czynny user
Posts: 62
|
Post by suradz on Nov 6, 2007 22:04:17 GMT 1
ciezkie sa na pewno jesli na miejsce przypada kilkanascie osob, ale 0 pkt nie swiadczy tylko o poziomie trudnosci powodzenia zycze w dostaniu sie  |
|
|
|
Post by norfirion on Nov 9, 2007 23:47:13 GMT 1
a dziekuję dziekuję mam nadzieję, że się uda a jak nie to chociaż ponad 0 pkt mógłbym mieć |
|
|
|
Post by Marynarz Hieronim on Nov 10, 2007 15:36:26 GMT 1
a to prawda ze na budownictwie jest chemia rozszerzona ? |
|
suradz
Jusz_czynny user
Posts: 62
|
Post by suradz on Nov 10, 2007 16:21:39 GMT 1
prawda niby trzeba zdawac mat i fiz ale chemia jest ciezka na budownictwie |
|
|
|
Post by Marynarz Hieronim on Nov 10, 2007 17:32:21 GMT 1
ro3o pozegnaj sie Chemiaaa !! AAAA |
|
suradz
Jusz_czynny user
Posts: 62
|
Post by suradz on Nov 10, 2007 18:19:33 GMT 1
ale szczerze mowiac calkiem inna chemia, moze trudniejsza ale np na laborkach z chemii jest bardzo ciekawiebo samemu sie robi rozne doswiadczenia  |
|
|
|
Post by norfirion on Nov 10, 2007 23:18:03 GMT 1
to mnie by tam nie wpuścili:/ mnie jarmosiewiczowa opieprzyła jak budowałem model jakiejś cząsteczki a co dopiero było by w laboratorium:P
|
|
rafalekx
user
student PL WIBiS kier. BDb :P
Posts: 2
|
Post by rafalekx on Nov 11, 2007 13:09:43 GMT 1
Ludziska budownictwo jest ok  Da się przezyc. Co prawda jestem na PL ale wiem, ze na PW wcale nie jest ciezej... Na pierwszym roku zmora kazdego studenta tego kierunku jest kreska (Geometria wykreslna), matma tez daje popalic... Chemia niby tez jest ale spoko, ja asem z chemii nie bylem, wystarczy sie troche pouczyc, albo zakombinowac Jak ja startowalem na budownictwo 2,5 roku temu, to na Polibude Warszawska latwiej sie bylo dostac niz na Lubelska, wtedy wystarczylo zdawac matme i fize (zdawalem to i to), ja mimo to wybralem Lubelska (tu liczyla sie tylko matma - dobrze zdana matma, lub tylko fizyka jesli ktos odwazny ), i powiem szczerze jestem z tego powodu very happy <jupi> tu sie zyje! czasami trzeba troche posiedziec nad projekcikami... 1 i 2 rok do przejscia, ale udowodnia wam ze nie umiecie matmy (po naszym LO) udowodnia wam ze nie umiecie fizyki, mechanika na budownictwie to podstawa, potem wytrzymalosc, potem konstrukcje (zelbet), potem ojojoj tragedia Nie chce Was straszyc, a przede wszystkim Ciebie Ro3o Jak chcecie sie dowiedziec czegos wiecej to piszcie, odpowiem na wszystkie pytania... jesli bede w stanie |
|
|
|
Post by ro3o on Dec 3, 2007 23:33:19 GMT 1
slyszalem, ze na PW na 220 miejsc ostatnio ubiegalo sie 1000 osob. . . troche duzo. . . ale z drugiej strony potem na piec miejsc pracy przypada jeden inzynier. . . Aj -"W tej branzy. . ." ;]
|
|
|
|
Post by iregretpast on Dec 10, 2007 19:33:45 GMT 1
jeżeli ktoś chce wyjechać potem za granice, to warto iść na budownictwo, naprawde, zarobi 10x tyle co w polsce jako inżynier
|
|
|
|
Post by D on Dec 25, 2007 3:22:14 GMT 1
nikt w tym roku nie startowal na architekture...
|
|
Da się przezyc. Co prawda jestem na PL ale wiem, ze na PW wcale nie jest ciezej... Na pierwszym roku zmora kazdego studenta tego kierunku jest kreska (Geometria wykreslna), matma tez daje popalic... Chemia niby tez jest ale spoko, ja asem z chemii nie bylem, wystarczy sie troche pouczyc, albo zakombinowac 